其实为什么有人认为黄晓明现身金庸葬礼引起了各种非议的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解黄晓明马云天蝎座，因此呢，今天小编就来为大家分享为什么有人认为黄晓明现身金庸葬礼引起了各种非议的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
马云拍《功守道》为了什么
刚刚过去的一年一度双十一，如果要问最刷屏、最吸引眼球的，那当属马云和他的电影处女秀《功守道》了，超一线明星零片酬参演、与天后王菲合唱都成为今年双十一剁手之外的最大看点，更成了近期人们茶余饭后的最大话题。
马云为什么要拍《功守道》这部微电影？我想这是很多人都非常关心的问题。
有人说马爸爸本身就有太极情节，又具有娱乐精神，靠自己钱多和影响力让一众明星陪自己玩，拍电影只是为了玩票而已。
有这个想法固然没错，但背后更深层次的原因还是值得探究。
对于这个问题，天檀认为归根结底马云的主要身份首先是个商人，这是基础。
而阿里巴巴所处的互联网行业又是一个竞争极为激烈的行业，而移动互联网时代的重点是对流量更加强烈的获取。
众所周知，在PC互联网时代，由于人们上网场景的限制，百度的搜索占领了整个PC端的流量入口，不过在移动互联网时代，百度却被大幅甩在后面，其公司市值与腾讯、阿里出现显著差距就是最好的证明。
这其中最根本的原因，就是百度对流量入口的变化趋势判断出现了重大失误。
百度错误地认为，移动互联网时代，人们依然会以搜索引擎作为信息的流量入口。
然而后来的事实证明，流量入口在手机端上，再也不是PC端那般严重依赖搜索入口了，入口变的更加多元化。
至此，百度失去了传统互联网流量入口的战略高地，进而也在新一轮的流量竞争中，越来越被边缘化。
相反，腾讯由于抓住了微信这一流量入口制高点而快速崛起。
BAT中百度率先掉队后，只剩下阿里和腾讯的竞争。
对比这两家超级公司，创始人性格差异非常明显，一个高调、一个低调。
产品方面，腾讯的现象级产品微信由于熟人社交的超强粘性，属于典型的自带流量。
而众所周知的支付宝虽然不直接隶属于阿里巴巴集团，属于蚂蚁金服旗下产品，但仍然跟阿里有千丝万缕的联系
就产品本身而言，客观来说支付宝更像一款钱包一样的工具产品，其粘性与微信相比并不占优势，电商等平台也不具备绝对的垄断性，也就是说阿里并没有拳头产品可以实现自带流量的效果及强大的护城河。
因此，阿里必须想办法通过“强运营”来增加流量，这也符合阿里这家公司创业至今的文化基因。
观察阿里巴巴的历史布局，所到之处无不高举高打，讲政治、讲文化等等，这些都是强运营之必需。
反观腾讯，则是另外一番景象。
腾讯从QQ这个产品创立开始，就植入了“强产品”的公司基因。
讲到这里，大家应该能够理解阿里与腾讯之间的文化差异了，以及相对应的战略运营方式的不同。
没有超强的产品自带流量，马爸爸就必须使出浑身解数高举高打，通过打造个人超强IP来为阿里获取更大的流量。
那么马爸爸拍电影、唱歌、办晚会等等也就很容易理解了。
低调的马化腾拥有了超强的产品，高调的马云虽然没有超强的产品，但却拥有了超大的格局、超强的演讲水平以及世界影响力，天意也。
最后，祝福两家中国当代最伟大的企业早日实现国际化！
（咨询加助理公号：LY_1898）
喜欢吗？记得点赞，留下脚印，常聊！
你最喜欢黄晓明的哪部电影
许多人在谈起黄晓明演技的时候，大多数人都是嗤之以鼻，认为其只是依靠后台，并没有拿的出手的作品。
其实在早些年黄晓明的演技还是被观众所认可的，如电影《中国合伙人》电视剧《大汉天子》《精忠岳飞》完全演技在线，而后期却显得乏弱无力，由黄晓明所参演的电影《王牌逗王牌》、《封神传奇》等等使黄晓明荣获烂片“影帝”之称，其妻子angelababy更是荣获烂片“影后”之称，不知黄晓明夫妇得知自己获得此称号，内心作何感想？言归正传！
如开头所指，黄晓明与邓超、佟大为所主演的《中国合伙人》黄晓明在当中的表现还是可圈可点的。
所以说我比较喜欢黄晓明所主演《中国合伙人》。
马云在《攻守道》里边用替身了吗
我觉得马云应该没有用替身，原因有以下几项：
首先，马云演一部片子是在为了圆自己的梦想。
他不只是要让观众看到他在电影上面打败了这些武打明星，也是要自己在片场真真实实的演出这些场面，心里面才会有极其强烈的成就感。
这部片子总共也就20来分钟，分配给每一个大咖最多也就是两三分钟，到拍摄上的话也就是几个小时时间。
如果用了替身的话，马云自己只需要露一露脸，那么他跟这些大咖之间的交流时间就会非常非常少，也就没有那么强烈的愉悦感啦。
其次，这部片子里面马云的动作并不难。
那些武打明星想要被马云花式打败，反而是需要设计各种高难度动作。
比如功夫明星吴京在里面的凳子功就是特别难的。
而马云只需要做做架势，摆几个把别人推出去的动作就可以了。
这么简单的动作，他自己也能够完成的，那么就不需要替身了。
第三，有替身和没替身的片子是不一样的拍法的，这部片子看上去不像使用了替身的样子。
在看别的片子的时候，我们会发现如果一个演员自己不会弹钢琴，那么镜头就会拍她的脸，然后给一些弹钢琴的手部特写动作，而假如一个演员自己是会弹钢琴的话，那么就会拍出她整个人弹钢琴的全身。
所以我们观察马云在这一波电影里面的动作，基本上都是全身的，而且是露脸的。
想要安排替身的话比较难。
鉴于这部片子用了这样的拍法，所以应该是没有用替身的。
第四，马云在这部片子上面花了足够的时间和精力。
从演员吴京的访谈可以看出，他在这部片子上面花了整整12天时间，推掉了其他的事情，来进行练习和拍摄。
。
对于这样一个20分钟的小短片，对于像马云这样有武术基础的人来说，是能够完成的，不需要像有些小鲜肉一样，因为其他事情实在是太多了，靠替身才来得及完成拍摄进度。
喜欢我的文章，就关注我吧
为什么有人认为黄晓明现身金庸葬礼引起了各种非议
江湖恩怨，行侠仗义，快意人生，金庸走后，就再无江湖，金庸的葬礼，很多名流出席，有商界大佬，更多的还是娱乐圈的明星，在众多到场的明星中，黄晓明是争议最大，凭什么他来出席大师的葬礼，他有什么资格，网上讨论很多，反对的人多，支持的人少。
黄晓明演的杨过，金庸先生曾有过评价，看过金庸先生的采访视频，他演的杨过并不得到金庸先生的好评，金庸先生最喜欢刘德华版的杨过，不过更多观众更喜欢古天乐版的。
我个人也比较喜欢古天乐版的，看黄晓明的电视剧，电影好像演什么都像黄晓明，完全是本色演出，没有古天乐演的好。
有网友认为只因他演过金庸剧中的杨过，且不说演技如何，金庸是个大师，葬礼上一定有很多重量级的人物参加，这样才适合当时的场合，如果是不流入的明星参加，明星自己也尴尬，也影响主人的身份。
明显黄晓明有攀龙附凤的嫌疑，前段时间一直接负面新闻缠身，他是来蹭身份的吧，以彰显自己的娱乐界的地位吧。
在金庸的世界里，曾在江湖中有也过恩怨，金庸与李敖有过交锋，据说，被李敖骂过的人有三千之多，包括政治人物，作家，当然，做为武侠小说领域泰斗极的人物金庸，更是难逃此劫。
李敖批评金庸小说里那些侠义部分都是虚伪的，他一样也没做到。
说金庸信佛是一种“选择法”,对他有利的他就信，不利的佯装没看见，这就是伪善。
甚至当面质问金庸，你口口声声自称佛教徒，把钱财看的很淡，那你死了之后，会像佛家讲得那样散尽家财吗！
李敖犀利的话直扎金庸的软肋，让他无言以对，因为他凡胎未脱，焉能做到四大皆空！
金庸小说里的侠义只是拿来给人看的，他所谓的信佛，和普通人一样，只为求自己与家人的平安，根本没有一丝一毫普渡众生的佛家思想。
而李敖批判一个人，从来不是胡批乱批，是有的放矢的。
面对李敖批判，金庸不是不想反戈一击，有网友说他没那个勇气，因为他曾贪恋尘世的繁华，做不到四大皆空。
他说金庸的武侠小说，用三个字来形容就是不入流。
写的都什么玩意儿，人能飞檐走壁吗？就是蒙人。
里面的侠义也是，金庸本人一样也做不到，什么华山论剑，论个屁剑。
主持人问他读过多少部金庸的小说，他说：“臭鸡蛋闻闻就够了，用得着全吃吗？”
李敖说金庸的为人，说的是金庸信佛的事。
他说金庸信佛是选着信的，于己有利的就信，于己不利的就佯装没看见，而且自称信佛却守着钱不肯散财，可以总结成是“金庸式的伪善”。
这个套路当年她也如法炮制在三毛身上，只不过结语变成了“三毛式的伪善”。
可见李敖骂金庸也没发挥出什么新意来。
再来说金庸为什么不回骂，首先金庸为人比较低调，再者他和李敖算是同辈，以前也交好过，深知李敖为人，对于李敖的几句骂根本不以为意。
金庸大师，好走，是你启蒙了侠义，路见不平，利剑出鞘！
关于为什么有人认为黄晓明现身金庸葬礼引起了各种非议到此分享完毕，希望能帮助到您。
